jueves, 21 de agosto de 2008

James Barr y la semántica bíblica

James Barr (1924-2006) fue un Fellow de la Academia Británica que es la academia nacional del Reino Unido para las humanidades y las ciencias sociales. Barr era un erudito escocés especializado en estudios en el Antiguo Testamento. Fue profesor en Manchester y Vanderbilt.

La importancia de Barr en el campo de la semántica bíblica (el estudio del significado de las palabras) es indiscutible. Sin lugar a dudas, la obra principal de este erudito es The Semantics of Biblical Language [La semántica del lenguaje bíblico] (1961). En este libro Barr hace una crítica devastadora a los métodos empleados en la hermenéutica bíblica tales como la etimología y los conceptos equivocados acerca de la relación entre el pensamiento hebreo y el lenguaje. La crítica de Barr se basó en la teoría lingüística de Ferdinand de Saussure (Cours de linguistique genérale [Curso de Lingüística General]).
Sobre la etimología Barr escribe:
Cientos de ejemplos podrían ser mencionados en donde las palabras han venido a usarse en un sentido tan divergente del, o aún opuestas al, sentido de las formas de las cuales ellas derivaron. Un buen ejemplo es la palabra en inglés 'nice' [lindo, agradable, simpático], derivada del latín nescius 'ignorante'. El significado de la palabra latina de la cual la derivación ha tomado lugar no es en una guía a todo el sentido de esta palabra común en el uso moderno.[1]
Si la etimología no nos puede proporcionar el significado de un término al comparar el uso actual con su origen ¿cómo esto afecta nuestra metodología en el campo hermenéutico? ¿Es seguro usar la metodología diacrónica para determinar el significado de las palabras en la Biblia? Lo cierto es que Barr desafía la metodología de obras como el famoso y monumental Theological Dictionary of the New Testament editado por Gerhard Kittel y Gerhard Friedrich obra publicada en alemán y luego traducida al inglés.
_____________________________

[1] James Barr, The Semantics of Biblical Language (Oxford University Press, 1961), p. 107.

3 comentarios:

Mery dijo...

En lo personal diria q james esta ciego a la realidad...uno no necesita estudiar tanto...para creer en la biblia...pues ella habla x si sola...hace miles de años y sobrevivido a todo ataque...sin duda la biblia es un libro q ha influido a millones de personas y les ha impulsado a cambiar si su contenido no veridico...no haria tanto efecto en nuestra forma de pensar. Y hay tantas pruebas d q la biblia
es un libro inspirado x Dios.

Perla Ruesga dijo...

Creo que el estudio de la Palabra es maravilloso¡¡¡¡ ahondar en sus riquezas nos enriquece a nosotros....todo cristiano debe escudriñar, ver los detalles, considerar el tiempo histórico, social, cultural etc. nos dan amplitud y mayor entendimiento.....de lo que Dios nos entrego, debemos considerar que la Biblia fue escrita en hebreo, arameo y griego koine así que algunas traducciones se acercan más al original...una aventura de toda la vida¡¡¡¡

Unknown dijo...

Totalmente de acuerdo con ud.no existe otro libro que pueda acercarnos al único Dios verdadero